😣🎙➀
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚩(撰稿:胥瑶威)副市长暗访多次询问 女工作人员戴耳机听歌不理睬
2024/07/19申华慧🐝
俄轰炸机无制导炸弹实现精确打击
2024/07/19堵筠竹🛢
川航通报备降:空中出现引气故障
2024/07/19梅榕婉🏯
抗疫经营双战双赢 中国五矿2020年创历史最好经营业绩
2024/07/19彭先素🦐
别再说女生学不好数学啦
2024/07/19施秀绍🐔
北京共计9600个!北京明日将配置今年第1期普通小客车指标
2024/07/18戚弘斌🏍
美航天局:波音“星际客机”返航时间尚不能确定
2024/07/18褚洋苑🔬
深圳部分地区“扫楼”排查感染者 居民称柜子床底都要看
2024/07/18陈菁堂b
李家超访问四川商讨大熊猫赴港安排
2024/07/17朱学茂o
延迟增加了多少?
2024/07/17路桦玉🥪